内政大臣 Amber Rudd 呼吁 WhatsApp 和其他加密消息服务为警察和情报机构的服务创建后门。
上周威斯敏斯特发生恐怖袭击后，陆克文在安德鲁马尔秀上发表讲话时宣称，政府无法读取通过加密服务发送的信息是“完全不可接受的”。 为了帮助应对这种情况，内政大臣已安排在 3 月 30 日与技术领导人会面，讨论下一步该怎么做。 令人担忧的是，她还透露，如果她在这些会谈中没有取得进展，她会毫不犹豫地通过新的立法来接受加密信息。
她对 Marr 说：“我们需要确保像 WhatsApp 这样的组织，还有很多其他类似的组织，不会为恐怖分子提供一个秘密的地方来相互交流。”
https://youtube.com/watch?v=z10WHUVJ29g
虽然您最初可能同意 Rudd 的观点，但值得记住的是，恐怖分子有许多相互交流的方式，当存在许多低调的替代方案时，他们不太可能愚蠢到使用像 WhatsApp 这样流行和广泛使用的东西。 陆克文对 WhatsApp 的关注似乎源于这样一个事实，即威斯敏斯特袭击者哈立德马苏德在袭击发生前不久使用了该服务 - 尽管警方无法找到与任何组织的联系。
端到端加密服务也极大地造福于普通民众，据透露，许多国会议员使用 WhatsApp 进行安全通信和秘密政治策略– 尽管我敢肯定 Rudd 不希望那些人如此轻易地暴露在外。 正如陆克文的许多批评者所同意的那样，为当局提供额外的权力层对消除恐怖主义威胁无济于事。
一位批评者是自由民主党内政事务发言人布赖恩·帕迪克 (Brian Paddick)，他认为这些措施对于马苏德袭击威斯敏斯特“既不相称，也不是有效的回应”。
“这些恐怖分子想要摧毁我们的自由，破坏我们的民主社会，”他说。 “通过实施限制我们公民自由的严厉法律，我们将正中他们的下怀。
“我的理解是，安全部门可以通过多种方式查看可疑恐怖分子加密信息的内容，并确定他们正在与谁通信。”
通过利用黑客技术，当局已经可以绕过加密以查看在特定设备上发送和接收的内容。 这里的问题是，这是一个漫长而有针对性的过程——陆克文希望科技公司在当局怀疑有人犯规时开放他们的加密渠道。 说到守护者, Open Rights Group 的执行董事 Jim Killock 解释说，打开这些门会暴露普通用户的隐私。
查看相关
谷歌的人工智能做了一个加密系统，但还没有人理解
观看 ISP 证明为什么禁止加密在 5 分钟内不起作用
“科技公司应该在可能的情况下帮助警察和情报机构调查特定犯罪或恐怖活动，这是正确的，”基洛克说。 “这种帮助应该通过认股权证来请求，并且这个过程应该受到适当的监管和监督。
“然而，强迫公司在加密服务中安装后门会使数百万普通人的上网安全性降低。 我们都依靠加密来保护我们安全地进行通信、购物和银行业务的能力。”
要求开放加密服务的呼声并不新鲜，几乎在任何震撼西方世界的恐怖事件之后似乎都会出现。 事实上，正如这位加密专家在短短五分钟内展示的那样，这在很大程度上是毫无意义的练习——任何人都可以发送私人消息，如果他们真的想要的话。 陆克文坚持破解 WhatsApp 和其他科技公司似乎更像是对技术的恐惧，而不是对手头情况的了解，并且误解了所涉及的挑战：没有只有好人才能使用的后门之类的东西。
