“'我看到了一个不明飞行物'”，每日星报的标题大声疾呼。 “巴兹·奥尔德林通过了测谎仪测试，揭示了关于外星人的真相，”该报继续说道，并宣布该故事为独家报道。
通常，您可能拥有独占的三个原因：
- 你们的记者独自打破了一个令人难以置信的故事
- 这是一个乏味的故事，没有人会报道
- 这是一个难以置信的故事，没有人愿意通过发表它来破坏他们的声誉
我想说这篇文章完全属于第 3 类类别，只是现在互联网上充斥着不加批判地重复这些报道的媒体，这些报道看起来很可疑，几乎不用费心去写，但是你看，我现在已经少了 107 个字，所以我不妨完成这个。
“完全相信”
那么，《每日星报》的故事从何而来？ 那就是位于俄亥俄州奥尔巴尼的生物声学生物学和声音健康研究所。 《每日星报》称，巴兹奥尔德林、阿尔沃登、埃德加米切尔和戈登库珀“都参与了这项研究”，这应该已经引起了人们的注意。 为什么？ 因为库珀和米切尔分别于2004年和2016年去世。
所以当报道他们参加了这项研究时，这大概意味着研究所使用了他们与其他人交谈的录音，这似乎是对“参与”一词的慷慨使用——有点像说我参与了特蕾莎·梅 (Theresa May) 在工党赢得的选区投票给自由民主党，当选为首相。
好吧，我们已经确定宇航员不在那里，所以发生了什么？ 好吧，根据报告，该研究所声称他们用来分析宇航员声音模式的“绝密”技术证明他们“完全相信”“他们声称在历史性任务中目睹的外星生命迹象是真实的” ”
这不足为奇：沃登、米切尔和库珀都谈到过外星人和不明飞行物——真正令人震惊的是，如果测谎仪发现他们在编造这一切。暂时搁置测谎仪测试的伪科学，他们只声称要确定人们认为是真的，而不是它是否真的发生过。 如果不是巴兹·奥尔德林的出现，这将直接进入非故事类别——名单上的大人物，第二个登上月球的人。
星报说：“奥尔德林一直坚持说他在去月球的路上发现了一个不明飞行物，他说：‘那里有一些东西离得足够近，可以观察到，有点像 L 形。’”当你查看完整的报价。 我设法找到了它——它来自一部名为《首次登月：不为人知的故事》的纪录片，以及这是上下文中的完整引用:
“那里有一些东西离得足够近，可以被观察到……它可能是什么？……迈克 [柯林斯] 决定他认为他可以在望远镜中看到它并且他能够做到这一点，而且当它处于一个位置时它有一系列的椭圆。 但是当你把它弄得很锋利时，它有点像 L 形。 那并没有告诉我们太多……显然我们三个人不会脱口而出‘嘿休斯顿，我们身边有东西在移动，我们不知道它是什么，你知道吗，你能告诉我们吗这是什么？' 我们不打算那样做！ 因为我们知道这些传输会被各种各样的人听到，谁知道有人会因为外星人或其他原因而要求我们返回。”
继续阅读：在无限的宇宙中，所有的外星人都在哪里？
据我所知，就是这样。 奥尔德林没有否认这种经历，也从未试图声称那是外星人。 事实上，最近一次对这段经历的讲述来自 Reddit 上的一次露面，他在那里再次被问到这件事。 这次，他认为这是适配器面板反射的阳光. “这不是外星人，”他写道。 “非凡的观察需要非凡的证据。 卡尔萨根就是这么说的。”
那么，生物声学生物学和声音健康研究所的研究人员究竟在测量什么？ 我不确定，因为他们似乎没有发表研究（旁注：这不太可能通过同行评审），但假设他们对我上面引用的音频使用了语音分析，那么再说一遍：你我希望它能通过测谎仪测试，因为奥尔德林没有编造它。 他只是从没说过那是外星人，不管你在背景中放了多少恐怖的音乐来让它看起来像他. 奥尔德林的人也否认了这项研究，通过电子邮件告诉行人：“这是假的，我们不知道它来自哪里。”
鲁莽举报
因此，一家小报将可疑的报道当成了事实。 即使忽略了他们使用的图像暗示奥尔德林在房间里，这也算不上什么新闻吧？《太阳报》声称 Freddie Starr 32 年前吃过一只仓鼠，毕竟.
问题是双重的。 首先是互联网出版模式积极鼓励这种胡说八道。 一开始我说我希望它是独家的，因为没有其他人会相信它，但在谷歌新闻上快速搜索显示事实并非如此：
查看相关
为什么 YouTube 用维基百科教育阴谋论者的计划软弱、懒惰而且行不通
为什么人们相信阴谋论？
费米悖论和对大过滤器的恐惧
第二部分——并没有受到第一部分的特别帮助——是我们生活在一个理性休假、阴谋论猖獗的时代。 对《每日星报》故事的第一条评论是：“宇航员的可信度接近 99%。 我的政府[原文如此]的可信度几乎为零，所以我将不得不与外星人一起去。” 啊。
总是有怪人和阴谋论者，但在假新闻帮助不合格的江湖骗子当选的时候，有影响力的 YouTube 对自己的阴谋论问题的回答软弱得可笑，你真的希望我们的媒体能做得更好而不是发布并重新发布这样的胡说八道，以获得短暂的广告收入。
真相就在那里：只是谷歌在传播它方面不是很有效。
